같이 쓰면 오히려 독성이 커지는 약재가 있다상반(相反)을 현대 독성학으로 이해하기감초는 한약 처방에서 매우 자주 등장하는 약재입니다. 단맛이 강하고 여러 처방에서 다른 약재의 성질을 조절하는 역할을 하기 때문에 감초는 어떤 약과 함께 사용해도 비교적 순하게 만들어 주는 약재라고 생각하기 쉽습니다.그런데 전통 본초학에서는 정반대의 조합도 기록해 놓았습니다.감초뿌리(감초)를 팥꽃나무 꽃봉오리(원화), 감수뿌리(감수) 같은 특정 약재와 함께 사용하는 것을 경계했고, 독성이 강한 투구꽃 덩이뿌리(오두)와 반하 덩이줄기(반하)의 병용 역시 피해야 할 조합으로 분류했습니다.이러한 관계를 칠정에서는 상반(相反)이라고 합니다.상반은 두 약재를 같이 사용했을 때 독성이나 부작용이 커질 가능성이 있다고 보는 전통적인 배합..

독성이 있는 약도 다른 약재와 만나면 자극이 줄어들까?반하와 생강으로 이해하는 상외(相畏)·상살(相殺)의 현대 약리학한약의 오래된 배합이론을 살펴보다 보면 조금 이상하게 들리는 설명이 나옵니다.“반하는 생강을 두려워하고, 생강은 반하의 독을 죽인다.”여기서 말하는 반하는 반하라는 식물의 덩이줄기(반하·半夏)이고, 생강은 우리가 음식으로도 흔히 사용하는 바로 그 생강(Zingiber officinale)입니다.옛 본초학에서는 반하와 생강의 관계를 대표적인 상외(相畏)·상살(相殺) 관계로 설명했습니다. 반하의 입장에서 보면 생강 때문에 자신의 독성과 부작용이 약해지므로 ‘상외’, 생강의 입장에서 보면 자신이 반하의 독성을 줄이므로 ‘상살’이라는 것입니다. 국내 약학정보원에서도 반하에 생강을 배합하면 반하의 ..

상사(相使)의 현대적 의미 — 다른 약이 주약의 흡수와 작용을 도울 수 있을까?1. 왜 이런 이야기가 생겼을까?한약에서 “이 약이 저 약을 돕는다”는 말을 들으면 조금 모호하게 느껴집니다. 같은 효과를 하나 더 보태 준다는 뜻일까요? 아니면 한약의 힘을 다른 약이 강하게 만든다는 뜻일까요?전통 본초학에는 실제로 한 약이 중심이 되고 다른 약이 그 작용을 돕는 상사(相使)라는 배합 개념이 있습니다. 옛사람은 장상피세포도, 막 투과도도, 생체이용률도 몰랐습니다. 그런데 왜 이런 관계를 따로 구분했을까요?현대 약리학에서는 이 질문을 조금 다르게 볼 수 있습니다. 다른 약재가 주된 약재의 용출, 장 투과, 체내 노출 또는 별도의 약리 경로를 바꾸는지 확인하는 것입니다.2. 전통 본초학에서는 어떻게 설명했을까?상..

상수(相須)를 현대 약리학으로 설명하면1. 왜 이런 이야기가 생겼을까?진통제 두 알을 먹는다고 해서 통증 완화 효과가 무조건 두 배로 올라가지 않는 것처럼, 한약도 똑같답니다. 약재 두 가지를 같이 쓴다고 해서 무조건 약효가 세지는 건 아니에요.하지만 전통 본초학을 보면 비슷한 작용을 가진 약재를 함께 써서 서로의 효과를 올려주는 '상수(相須)'라는 배합 관계가 나와요. 옛사람들은 혈중농도나 수용체 개념도 전혀 몰랐을 텐데, 어떻게 이런 기가 막힌 조합을 알아냈을까요?현대 약리학 시선으로 풀어서 설명해 드리면 답은 단 하나가 아니에요. 두 약의 작용이 단순히 합쳐지는 것일 수도 있고, 서로 다른 표적을 자극하는 것일 수도 있으며, 한쪽 약이 다른 약의 체내 흡수나 노출량을 확 바꿔놓는 것일 수도 있거든요..

칠정 배합이론을 현대 약리학으로 다시 읽다1. 왜 이런 이야기가 생겼을까?한약을 두 가지 이상 같이 쓸 때, 보통은 그냥 “효과를 더 세게 하려고 섞는 거겠지?” 하고 생각하기 쉬워요. 그런데 전통 본초학에서는 약의 배합 결과를 그렇게 단순하게만 보지 않았답니다. 같이 썼을 때 효과가 훨씬 강해지기도 하고, 한쪽 약이 다른 약을 은근히 돕기도 하며, 반대로 약효가 깎이거나 독성이 생겨 위험해지는 관계까지 아주 세세하게 구분해 두었거든요.여기서 문득 궁금증이 생기죠! 옛날 사람들은 사포닌이나 알칼로이드 같은 성분도 몰랐고, 장 흡수율이나 P-gp 같은 복잡한 수송체도 측정할 수 없었는데, 어떻게 약의 조합을 이렇게까지 정교하게 나눠둘 수 있었을까요?이 차이는 바로 '어디서부터 바라보았는가'에서 시작돼요. ..